エクセル管理・属人化・情報漏洩――製造業のDXを阻む4つの壁とBacklogによる解消法

製造業ではDX推進が求められている一方で、「現場の実態はあまり変わっていない」という声が少なくありません。生産管理システムやスマートファクトリー化に投資したにもかかわらず、工程の進捗確認は口頭連絡、日々のトラブル対応や報告書作成はエクセルと手作業のまま――そうした状況に心当たりのある経営層・部門責任者の方も多いのではないでしょうか。

本記事では、製造業のDXを阻む4つの課題と、その背後にある構造的な原因を整理します。そのうえで、日々のやり取りを組織の資産に変えるために、「Backlog」をどう使えるのかを具体的にご紹介します。

製造業のDXを阻む4つの課題

製造業のDX推進は、生産性向上や競争力強化を実現する上で必須の取り組みです。一方で、DXが進まない背景には特有の課題が潜んでいます。はじめに、DXを阻む4つの課題を整理しておきましょう。

1. 工程表・BOMのエクセル運用が招く生産性損失

1つめの課題は、工程表やBOMといった複数の管理表と、それらをめぐるやり取りが、エクセルファイルを起点に回っていることです。

エクセルは導入コストが低く現場になじみやすい一方で、関数やマクロを組んだ担当者に管理が依存しやすく、当事者の退職・異動時に運用が破綻するリスクが潜んでいます。複製したファイルの最新版が不明確になっていたり、現場の進捗が管理者に伝わるまでに時間がかかっていたりするようなら、代替手段を検討すべき時期に差し掛かっているといえるでしょう。

2. ベテラン技術者への依存と「属人化・技能伝承」の壁

業務の属人化や技能伝承も大きな課題です。品質保証・改善活動・段取りノウハウなどが「特定の人の頭の中」にしかない状態は、異動や退職時に経営リスクに直結しかねません。工程管理のシステム化は業務効率化に寄与するだけでなく、製造工程で起きた判断や対応の経緯を残し、技能伝承の土台をつくる施策でもあります。

3. 協力会社との情報共有に潜むセキュリティリスク

図面・設計データなどの重要情報の流出リスクも、製造業DXを推進する際のハードルになりがちです。PDFやOfficeファイル等の小容量データであれば、個人用のメールやチャットでもやり取りできてしまいます。協力会社とのやり取りが担当者ごとの個別ルートに分散していると、「誰に、どの図面を、どこまで渡したのか」を組織として把握できません。共有範囲が管理できていない状態そのものが、経営リスクといえます。

4. DXツール導入後の「情報管理の形骸化」

ツールを導入しても定着せず、形骸化してしまいかねないことも課題の1つです。生産管理システムの導入やスマートファクトリー化を推進したものの、日常のトラブル対応や月次報告書の作成は手作業のまま、といった部分最適に留まってしまうケースは少なくありません。個々のシステムは動いていても、その間をつなぐ判断や調整のやり取りはどこにも残っていない――業務の文脈を握っているのは、実はその部分です。

製造業のDXを阻む4つの課題として、エクセル運用の限界、属人化リスク、情報漏洩リスク、情報管理の形骸化を並べた図

なぜ製造業の課題は解決しないのか?根本にある「日常情報」の分断

4つの課題に共通する根本的な原因として、「日常情報」の分断が挙げられます。生産実績などの「結果」を記録するシステムはあっても、「なぜその不具合が起きたのか」「どのような経緯で解決したのか」といったプロセスを記録・共有する仕組みがないことが本質的な原因です。

「結果は記録されるがプロセスは記録されない」という構造がある限り、判断の経緯はベテランの頭の中に残り続け、属人化は解消されません。

業務ごとの課題を個別のシステムで解決する「点」の発想から、日々のやり取りそのものを組織に残していく「面」の発想へ。現場の生の情報(プロセスや会話履歴)の蓄積・利活用活用する仕組みづくりが求められています。

日常情報の分断を埋める「Backlog」で課題を解消

脱エクセル・脱属人化・セキュリティ担保を並立させるための有効な解決策として挙げられるのが、プロジェクト・タスク管理ツール「Backlog」の活用です。日常のプロセスを組織に残すBacklogの活用例を見ていきましょう。

脱エクセル:工程とタスクのリアルタイム一元管理

Backlogのガントチャートやカンバンボード機能を用いることで、工程表の変更やBOM改訂に伴う確認・承認のやり取りを、タスクとして関係者にリアルタイムで共有できます。「誰が・いつまでに・何を」やるかが明確になり、変更が伝わらないまま作業が進む、といった手戻りを未然に防止できる点が大きなメリットです。

Backlogのガントチャートの画像Backlogのボード機能のイメージ

脱属人化:業務プロセスの可視化とノウハウの組織知化

トラブル対応の経緯や段取り替えの注意点など、属人化しやすい知見をBacklogの「課題(タスク)」や「ドキュメント」に記録することで、現場のノウハウが蓄積され、組織の資産になっていきます。新入社員や異動者に毎回同じ説明を繰り返す労力が削減されるほか、新人の立ち上がり早期化にも寄与するでしょう。

Backlogのコメント機能のイメージ

セキュリティ担保:権限設計とやり取りの一元管理

セキュリティ面での統制を強化できることも、大きなメリットです。プロジェクトごとに、協力会社や外部メンバーのアクセス権限を細かく制御できるため、「誰にどこまで見せるか」を組織のルールとして統制できます。図面の受け渡しや修正依頼のやり取りも課題上に履歴として残るため、個人のメールやチャットに分散していた情報を一本化し、ガバナンス強化を図る効果が期待できます。

「Backlog AIアシスタント」で日常のやり取りを利活用

4つめの課題である「情報管理の形骸化」を防ぐ鍵となるのが、蓄積した情報を実際に使える状態にすることです。

Backlogに蓄積されたナレッジを横断的に参照できる「Backlog AIアシスタント」の特長と活用シーンの例を紹介します。

*Backlog AIアシスタントはプレミアムプラン/プラチナプランでご利用いただけます

Backlogに各部門の情報が集約され、AIアシスタントで活用される流れの図生産管理、製造現場、品質保証、協力会社など、それぞれの担当や部門で発生する日々のやり取りがBacklogに集まり、Backlog AIアシスタントによって報告書のドラフトや過去の類似事例として引き出せるようになる。

情報の「蓄積」から「利活用」へ

「情報を貯める」だけでなく、蓄積された情報をBacklog AIアシスタントが整理し、必要なときに引き出せる状態にします。ChatGPTなどの一般的なAIサービスとは異なり、Backlog AIアシスタントは自社プロジェクト内のデータを参照します。入力した内容がAIの学習に利用されることはなく、Backlogの既存の権限設定をそのまま引き継いで動作するため、具体的な「自社の業務シーンに応じた回答」をセキュアに得られる点が大きな特長です。

活用シーン① 過去のトラブル対応履歴から解決策を提示

「この不具合、過去に類似事例あった?」と聞くだけで、Backlog AIアシスタントが過去のトラブル対応履歴から関連する事例と対応内容を提示します。担当者が自ら過去の履歴をさかのぼったり、リーダー・管理職が自発的に情報を取りに行ったりする手間と時間が大幅に軽減されるでしょう。

Backlog AIアシスタントに過去の類似不具合の有無を聞いた結果の画面

活用シーン② 月次報告書のドラフトを短時間で自動生成

「先月の進捗サマリーを報告書向けにまとめて」と指示すれば、従来は手作業で取りまとめていた月次報告書のドラフトをごく短時間のうちに自動生成。報告の本来の目的である判断や今後の方針決めに注力しやすくなります。

Backlog AIアシスタントで作成した月次報告書のイメージ

【Backlog AIアシスタント プロンプト例はこちら】

日常の情報管理を変え、製造業の競争力を取り戻そう

エクセル管理や属人化といった課題の根本原因は、現場の努力不足や取り組み不足ではありません。日常情報を組織の資産として蓄積し、有効活用するための仕組みが求められています。

Backlogを活用して足元の情報を管理するための基礎を築き、製造業DXを本格的に推進していくための下地を整えてみてはいかがでしょうか。

 

【資料ダウンロード】課題に合わせて選べる製造業DX実践ガイド

現状の課題に応じて、解説をまとめたホワイトペーパー(無料)をダウンロードいただけます。

■「脱エクセル」を進めたい方

■ベテラン依存の「属人化解消・技能伝承」を進めたい方

■「セキュリティガバナンス」を強化したい方

■ AI活用で「現場の情報管理・報告工数」を減らしたい方

チームで使えるプロジェクト・タスク管理ツールならBacklog